大阪の古建築

正木孝之邸（現 正木美術館）

正木孝之邸（現　正木美術館）

設計施工者：不詳
竣工年：昭和24年（1949）

　戦後まもなく建造された泉州の建築様式と数寄屋が融合した豪邸。
　かつての主、正木孝之は近世以来の泉北郡忠岡町旧庄屋で、映画が娯楽産業の花形であった時代、堺市にて映画館を経営していた。
　正木は戦後古美術商の勧めに従って、当時評価が低かった中世東洋美術を収集する。そして一代で国宝3点、重要文化財12点を含む1200点という巨大な美術コレクションを形成した。当初大阪・中之島で私立美術館建造を計画したが、予定地で毒ガス（！）が発生し断念。結局自邸の土地に昭和43年正木美術館がオープンとなった。
　収集期が美術品が特権階級の専有物であった戦前ではなく戦後、主な収蔵品が茶道具や鑑賞陶磁器・金石ではなく古書画というのは古美術系私立美術館としてはかなり異色である。


正木孝之邸門構え。
美術館入口はここではない。
一見戦後っぽい田舎の家の印象だが中身は違う。

同上。
いかにも泉州らしいのっぺりとした土蔵の形状である。

美術館。
元骨董屋で関東の現代写真家、杉本博司と収蔵品のコラボのような企画展をやっていた。近畿圏では珍しい斬新で興味深い展示手法であり、一見の価値がある。

美術館から邸宅建築へつながるアプローチ。

泉州独特の雰囲気のあるむくりの大屋根が見える。

アプローチ。

玄関前。
一見して数寄屋建築と判るが、独特の形状である。

非常に力強い下り棟。
下り棟を意図的に廃する京都の数寄屋とは真逆の発想である。

玄関。
この入口を見ただけで金のかかった良い建物であることは一目瞭然である。

抜かりの無いなぐりの仕上げ。
材木もいかにも高級そうである。

巨大な広間。
大阪とか京都の数寄屋には無い豪快さと開放感が感じられるが、田舎臭い感じはしない。
泉州の中心都市・堺は数寄屋建築発祥の地であり、地元の様式と数寄屋の相性が合うのは当然である。

欄間は大阪欄間っぽい。

色の薄い木目を強調した材木は極めて泉州的である。

書院欄間・障子アップ。

床。

縁側。

照明。

座敷。

庭。

同上。

ブロンズ製雨とい。

向かいの巨大な邸宅。泉州の古い邸宅はとにかく豪壮なものが多い。
同じ正木姓なので一族か？

美術館と同じ形状の屋根。

これも正木姓の巨大長屋門。
美しく手入れされている。

素晴らしい。

同上遠景。
主屋は平屋ではなく、虫篭窓のある本二階建てである。

メリヤス工場と思われる木造建築。

邸宅。

生垣がある。

昭和初期と思われる洋館工場事務所。

泉州独特の豪壮な屋根。

名物？のトラヤキ。
見づらい写真で恐縮だが「オーセンティック・ブレッド・メイカー」なのだそうだ

浜寺の近代住宅建築群

浜寺の近代住宅建築群
竣工年：昭和初期


　大阪都市圏の古い郊外住宅地といえば阪神間、北摂、帝塚山などが挙げられる。しかしこうした場所の大規模な近代住宅建築の多くがマンションや小さな分譲住宅に分割されてしまいかつての面影を殆ど留めていない。
　しかし浜寺公園駅の東部に所在する、昭和初期に浜寺土地株式会社によって開発された浜寺昭和町界隈では現在でも点ではなく面として巨大な数寄屋の豪邸の美しい街並みを見ることができる。
芦屋や近くの帝塚山、あるいは京都都心のように景観が破壊されなかった理由は、都市計画法第9条第1種低層住宅専用地域に指定されており「マンション※」建造が不可能なせいだろう。浜寺を歩くと高層の建造物が全く無く、日当たりが良くて、気持ちの良い感じがする。「マンション」は文化財建造物と景観を完全に破壊する。伝統ある高級住宅街に醜悪で貧乏臭い「マンション」などいらない。

※マンション(mansion)の英語の意味は大豪邸で、英国のマナーハウス（ex.１、２）やビバリーヒルズあたりの近代住宅（ex１、２）などが該当する。本来の意味の高級マンションなど日本では西本願寺門主・大谷家が住む書院造の御殿位しか現役該当物件は存在しないだろう。
浜寺公園駅。
待合室。
待合室内部。
とても良い状態で残っている。
トラス構造が美しい屋根。
旧改札。
全景。
かっこいいロゴ。
浜寺でも最大クラスの巨大な豪邸。
同上エントランス。
同上。写真では判りずらいのだが巨大すぎて笑ってしまう。
同上土蔵。
同上生垣。
同上船板塀。
こちらは前者に次ぐ巨邸群で浜寺昭和町最初期開発の地域。
同上。
同上。
同上。
同上。
駅前に近い家は売り物件になっている。
この建物の価値の分かる方、いかがですか？
お電話はこちらまで。（２０１２年８月撮影）
画一的な大阪式数寄屋邸宅の街並み。昔の阪神間もこんなだった筈であるがもはや面影は殆ど無い。























同上船板塀と石垣のアップ。石の形状に合わせて船板が整形されているのがわかる。
今出来の家では期待できない見事な仕事。
洋館応接室敷設の数寄屋邸宅。
こちらは雁首型の洋館。
南海電車車窓から見える高層洋館。
恐らく横に和館が付属していたのだろうが駐車場になっていた。
古い教会
同上門。
洋館。
ロマネスク調の洋館。規模はかなりだが、出来はいまいち。
洋館
同上。
洋館の塀
洋館の塀
近代建築好きなら大抵知っている有名物件。ヴォーリズの代表作の一つ。洋館がいまいちな浜寺では異色の見事な出来。



やはり洋館は外人にやらせないと田舎臭くてダメなことがよく判る。
数寄屋の街並みでは浮いた新築に近い御影石張りゴシック（？）豪邸。余程酷い建築家に設計させたのか、尖塔アーチに古典系の軒蛇腹では完全に水と油でこれでは擬洋風建築だろう。非常に金が掛かっているのが判るが、先のヴォーリズ建築と比べると出来は歴然に厳しい。
浜寺公園
松が凄い！！！
歩道橋の上から見るとその広大さが判る。手前の事務所？も昭和初期築の近代建築。
浜寺公園隣接の数寄屋二階窓。
彼らがいかに光を欲していたかが判るだろう。

泉佐野の街並み

二代新川喜内家（現　泉佐野ふるさと町屋館）
竣工年： 天明年間（１８世紀末）
設計施工：不詳

　近世、海上輸送の重要拠点であった泉佐野の街並み。
　現在の街並みが築かれ、特異な商業都市になったのは近世に入ってからのことである。それまで商業都市ではなく、漁師町だったのだが日本海にまで遠洋漁業しているうちに海運業者に転業したのか廻船商人の一大集積地になったらしい。その成り立ちは町割りに見事に現れており、大阪市中のような城下町、富田林のような寺内町、枚方のような街道町等考えつく近世商業都市のどの例とも全然異なっている。道はぐちゃぐちゃであり、不整形な敷地に店が表に面していない大型の民家が集積しているのだ。不整形なのは自然発生的な漁村の特徴で（商業都市では、権力が明解な都市計画を行い商人を配置する）、民家もその起源が商家ではなく漁家なのだろう。
　さらに異例なのがこの泉佐野が岸和田という別個の城下町を抱える小藩、岸和田藩領の辺縁集落であったにもかかわらず、岸和田藩の域をはるかに越え、近世日本を代表する豪商、食野家、唐金家が本拠を置いていたことである。特に食野次郎左衛門家は近世日本最大の廻船問屋で100隻近い舟を所有し、瀬戸内海・大阪間の米・肥料の運搬を営んだ。海運、土地収入で蓄積した富を元に金融界にも進出し岸和田藩、尾張徳川家、紀州徳川家など約３０藩へ大名貸しを行った。融資のみならず食野家は岸和田藩札元として藩札発行の信用を与えた。結果岸和田藩の財政は完全に食野家の支配下に置かれた。幕末の日本長者番付では京都の越後屋（三井）、大阪の鴻池、加島屋（広岡）に並んで食野家がトップクラスに位置づけられている。
　泉佐野と食野家の殷賑は海上輸送が近世日本経済においていかに重要な因子であったかを示している。
泉佐野駅前広場。
無理無駄無意味なハコモノが哀れを誘う。泉佐野市はもうすぐ破綻するのだろうが、完全に自業自得である。
実に馬鹿馬鹿しい泉佐野市行政とは全然違う見事な旧市街の街並み。通りはどこもこの様に不整形である。大工は大変だっただろう。
典型的な泉佐野の民家。通りに店が無い特殊な町家である。
一般公開されている、旧新川家住宅。
江戸後期18世紀末の醤油問屋だがここも写真手前の出っ張りを除いて店が通りに面していない。
同上
玄関はいってすぐにある帳場。
通りニワ。
見事な吹き抜け。
泉州ー紀北の民家に見られる「食い違い４間間取り」なのだそうだ。
明治期増築の座敷。近代らしい洗練された意匠。
つし２階は民具が展示されている。
かつての使用人住居兼倉庫。
同上。
海運で繁栄した街らしく羅針盤がある。
用途不明のやたら広い庭。
漁家の漁網乾し用の庭の血統を継承しているのかもしれない。
これは町家らしい建築のタバコ屋さん。
店と住居棟が分離した表屋造りである。表屋造りは京都・大阪の都心以外では殆ど見かけない。昔は豪商だったのだろう。
同上。
けったいな町家。
長屋。長屋があるのは従業員を抱える大店があった証で、規模の大きい商業都市にしか見られない。
非常に不整形な立地の町家。
唐破風のある古いお風呂屋さん。
同上。
同上。モダンなタイルが張られている。珉平焼らしい。
豪商が寄進したという大きな寺院。
食野家が建立した寺院。
この門は食野家専用の門で旧食野家の方角を向いている。
本堂。
旧食野家の現状。
現在は小学校になっている。
明治期に食野家は破綻、一時は食野家の広大な屋敷が小学校校舎だったが、現存せず。
旧食野家井戸。
印象深いタイル。
怖いスローガン。
旧海岸線沿いに現存する食野家土蔵「いろは四十八蔵」の一つ。
このような巨大な土蔵が50棟近く海岸沿いに建ち並ぶ有様はさぞかし壮麗な光景だったのだろう。
同上。現在は海岸が埋め立てられていて、海に面していない。
堺や泉大津など泉州の町家でよく見かけるツシニ階軒下の謎の出っ張り。
前から気になっていたのだがこれをを見て謎が解けた。軒下に梁が貫通しているのである。
蔵のある邸宅建築。いろは四十八蔵同様、蔵の屋根の角度が緩い。
商店街。
直線的な通りに面しているので、普通の町家である。
かなり大阪色の強い町家。
同上。近代のものだろう。
こちらは地域色が強い。
風呂屋。
非常に興味深い望楼付属町家。
ツシ二階建てから本三階建てへの過渡期的町家で、稀に京都市内などで見かける。
同上。
これは町家ではなく工場だろう。
同上。
泉佐野では少ない近代洋風建築。元銀行か？
同上
旧歓楽街。
写真には撮らなかったが、カフェー建築があった。






　

泉大津・織屋の街並

松内毛織株式会社
設計施工：不詳
竣工年：主屋/大正１２年(1923)　織屋棟/明治初年(1868)ごろ

　堺に近い和泉国・大津市街に巨大な町家風建築が建ち並ぶ一角がある。これらの建造物は単なる商家ではない。京都・西陣で見られる織屋建の様な職工町家と、昭和初期、大英帝国最大の工業都市、マンチェスターを打ち負かした大阪市内の巨大紡績工場との中間に位置する特異な建造物、近世末ー近代のマニュファクチュア（工場制手工業）の遺産なのである。
　近世末には真田紐生産で栄えたこの街は、近代に入って毛布製造へと主業種を転向した。国産毛布生産シェアの9割を占めて現在に至るがマイナーな業種には変わりなく、数社の大手を除いて半ば手工業的な職工10人以下の零細織屋が大部分を成していた。
　典型的な泉大津の織屋は事務所兼社長住居とは別棟で後方に土蔵風の工場がある。（対してより規模の小さい西陣の織屋建では同じ棟の奥に織機を構える）職工は大阪・船場の大商家の様な住み込みではなく、通勤制で織屋は近辺に職工のための長屋を多数用意していた。
ファサードは町家風だが大味で壮大な全体構成、特異な漆喰装飾、凝った木の部材など、大阪のものとはかなり違う。これらの特徴は泉州の中心都市、堺の町家と共通している。堺には今日大阪市内で見られるような侘しい京都風の町家とは全く異なる、豪壮な町家の伝統がある。それらは安土桃山時代に頂点を極めた総ヒノキ造りの壮麗な建造物で、江戸幕府の小うるさい建築規制をかいくぐりその遺風を残したが、大部分が堺空襲で焼失した。
泉大津の玄関口、南海・泉大津駅のロータリー。毛布の街なのでひつじのブロンズ像がある。
地場産業の紹介ウインドー。
南海イーグルスのお膝元だった南海沿線のくせに阪神タイガースの毛布が飾ってあるのが泣ける。
毛布以前の主要産業だった真田紐。（私物）
茶道具の桐箱の紐や武具に用いられた木綿製の丈夫な紐である。
駅前にある紀州街道の街並み。といっても単なる廃れた商店街で大した建物は余り無い。
余り面白く無い紀州街道だが、洋館があった。
泉大津は西洋建築がなぜか近代西洋建築はほとんど無い。
泉大津の真打は織屋が集積する本町・東港町界隈である。
本瓦葺、非常に古風な構えの巨大な町家。
明らかに近世の建築である。
牛や馬を繋ぐための金具、駒つなぎ。
京都とか奈良の町家といってもそのほとんどが明治以降の近代建築で、こんな駒つなぎのあるような町家は実は珍しい。
上記町家に接続するこれまた巨大な土蔵風建造物。
しかし低層に土蔵にはあるまじき格子窓がある。これこそ真田紐や毛布を製造していた織屋棟（織物工場）なのだろう。
これも古めかしい泉州町家。
うだつの着き方がけったいだが堺等ではよく見かける。
非常に巨大な近代木造建築。恐らく毛布の織屋。
こういう出格子は泉州の意匠であることがお判りいただけるだろう。
同上。
明治初期竣工、虫籠窓の町家、といってもこれは庄屋の屋敷である。
以下竣工年は「大阪府の近代和風建築」（大阪府教育委員会　2000年）参照。
京都あたりのリアルな物と違い、可愛い感じのしょうきさん。
同じ庄屋屋敷でもこちらは式台玄関を備えた平屋建ての巨大な純農家/武家建築。
明治中期竣工。
同上。
同上黒塗りの長屋門。明治４５年竣工。
資産管理会社（？）の塀があって門に近づくことはできない。今でも地元の地主階級として君臨しているのだろう。
織屋らしき巨大町家。
こういう巨大織屋がそこらじゅうにある。
虫籠窓や一階格子の形状は泉州というよりむしろ大阪的で近代の建築。
同上、忍び返し。
白い土蔵風の建物が織屋棟と思われる。
この町家の後ろの寄棟土蔵も織屋棟だろう。
泉大津屈指の織屋、松内毛織株式会社。大正１２年築である。
同上。
織屋周辺にはこういう長屋が多数ある。織屋が所有していた職工の住居で社宅のはしりのようなものである。不細工なモダニズム建築に建替えられた織屋。
下見張りの織屋（？）
地蔵尊が付属する。
こんな窓の少ない土蔵はいくらなんでも倉庫だろう。
かっこいい電器屋。
大戸がいかにも泉州。
多分だんじりの格納庫。地蔵尊の基壇部。幕末である。
けったいなうだつの近代町家。
岸和田にもこういうのがあった。
牛乳屋さん。新鮮と泉州をかけている。
なにやら風呂屋っぽい売り物件だが・・・
やっぱり風呂屋。しかも煉瓦煙突で相当古い。
大阪市内では絶対に見られないうだつの漆喰細工。ウサギが風流。
堺では比較的みかけるけったいな軒の四角の出っ張り。大阪市内には無い。
大きな駅前の神社。
狛犬の顔が崩壊しているのは砂岩を使ったせいだ。いくら砂岩が和泉の名産とはいえ、耐久性に欠け永遠を目指すべき宗教建築としては全くありえない石材の選択ではないだろうか？
やはり石材の王は花崗岩である。
すさまじいだんじりビル。強烈な愛郷心が感じられる。