大阪の古建築

島之内・南船場の土蔵建築群

島之内・南船場の土蔵建築群
竣工年：近代以前

　島之内・南船場は1945年の大阪大空襲によって完全に壊滅した。かつて存在したという閑静な商家街や花街の面影はどこにも無い。
　しかし時折路地裏やビルの谷間から亡霊のように過去の残滓が立ち尽くしている。67年前、焼夷弾の猛火から商家の家財を守った壁厚40cmの防火建築・土蔵である。土蔵の歴史は古く中世にさかのぼるが、近世の大阪ほどその存在を際立たせた場所は無い。天下の台所の富の源泉は全国諸大名が中之島周辺に建造した土蔵造りの諸藩蔵屋敷だったのである。一方商家は三ッ蔵、五ッ蔵とその富の象徴として土蔵を建造した。大阪商人の土蔵への偏愛は近代に入っても止まなかったことは彼らの近代郊外住宅である阪神間や北摂、帝塚山、浜寺の古い屋敷の舟板塀から覗く巨大な土蔵に現れている。しかしより象徴的なのは大阪市立美術館（1936）だろう。軒蛇腹のデザインからこの記念碑的建造物が土蔵を模した意匠であることは明白である。
　土蔵は無論ただのシンボルではなく、鉄筋コンクリート工法普及以前に地震・火災から家財を守るほとんど唯一の耐震防火建築であった。実際、土蔵以外の選択肢は無かったことが、関東大震災以降急速に江戸発祥の土蔵造り町家が京阪地方を含む全国に普及した理由である。石積み、あるいは煉瓦積みの明治期洋館は火には強いが、地震には耐えられず倒壊する。（煉瓦同士をボルトで固定した中之島図書館（1904）のような例外はあるが）そして大阪が焦土と化した第二次世界大戦の空爆が残忍な形で土蔵の耐火性能を証明したのだった。徹底した空爆はそこに住む者の富を、生活を、文化を、言語を、生命を、人間の記憶を、何もかも焼き尽くした。
　今日一見全てが不毛で絶滅したかに見えるが、しかし土蔵だけが残存しているのである。かつて商人たちの誇りであった土蔵だけが。
大阪歴史博物館で復元された近世の船場の街並み。土蔵が沢山建っている。
古写真を見れば1945年までの船場・島之内・上町・天満・西船場・堀江といった大阪中心街はだいたいこのような風景であったことが判る。
島之内の土蔵群。
同上。
同上。かつて心斎橋筋商店街に面した町家の土蔵だが、島之内側心斎橋筋の木造町家は完全に消滅している。
アメ村・ファッションビル後方の土蔵。
同上。
敷地は今も鰻の寝床式。金属製の梁など恐らくかつての町家の通り庭をイメージしているのだろう。
同上。島之内、飲食店街の土蔵。
同上。
土蔵に通じるろうじ。上述の土蔵群同様周辺に土蔵以外の古い建造物は無い。
古い町家は何もないと思っていた船場・淡路町のビルの谷間から突如現れた巨大近代土蔵。
同上。
同上。

泉大津・織屋の街並

松内毛織株式会社
設計施工：不詳
竣工年：主屋/大正１２年(1923)　織屋棟/明治初年(1868)ごろ

　堺に近い和泉国・大津市街に巨大な町家風建築が建ち並ぶ一角がある。これらの建造物は単なる商家ではない。京都・西陣で見られる織屋建の様な職工町家と、昭和初期、大英帝国最大の工業都市、マンチェスターを打ち負かした大阪市内の巨大紡績工場との中間に位置する特異な建造物、近世末ー近代のマニュファクチュア（工場制手工業）の遺産なのである。
　近世末には真田紐生産で栄えたこの街は、近代に入って毛布製造へと主業種を転向した。国産毛布生産シェアの9割を占めて現在に至るがマイナーな業種には変わりなく、数社の大手を除いて半ば手工業的な職工10人以下の零細織屋が大部分を成していた。
　典型的な泉大津の織屋は事務所兼社長住居とは別棟で後方に土蔵風の工場がある。（対してより規模の小さい西陣の織屋建では同じ棟の奥に織機を構える）職工は大阪・船場の大商家の様な住み込みではなく、通勤制で織屋は近辺に職工のための長屋を多数用意していた。
ファサードは町家風だが大味で壮大な全体構成、特異な漆喰装飾、凝った木の部材など、大阪のものとはかなり違う。これらの特徴は泉州の中心都市、堺の町家と共通している。堺には今日大阪市内で見られるような侘しい京都風の町家とは全く異なる、豪壮な町家の伝統がある。それらは安土桃山時代に頂点を極めた総ヒノキ造りの壮麗な建造物で、江戸幕府の小うるさい建築規制をかいくぐりその遺風を残したが、大部分が堺空襲で焼失した。
泉大津の玄関口、南海・泉大津駅のロータリー。毛布の街なのでひつじのブロンズ像がある。
地場産業の紹介ウインドー。
南海イーグルスのお膝元だった南海沿線のくせに阪神タイガースの毛布が飾ってあるのが泣ける。
毛布以前の主要産業だった真田紐。（私物）
茶道具の桐箱の紐や武具に用いられた木綿製の丈夫な紐である。
駅前にある紀州街道の街並み。といっても単なる廃れた商店街で大した建物は余り無い。
余り面白く無い紀州街道だが、洋館があった。
泉大津は西洋建築がなぜか近代西洋建築はほとんど無い。
泉大津の真打は織屋が集積する本町・東港町界隈である。
本瓦葺、非常に古風な構えの巨大な町家。
明らかに近世の建築である。
牛や馬を繋ぐための金具、駒つなぎ。
京都とか奈良の町家といってもそのほとんどが明治以降の近代建築で、こんな駒つなぎのあるような町家は実は珍しい。
上記町家に接続するこれまた巨大な土蔵風建造物。
しかし低層に土蔵にはあるまじき格子窓がある。これこそ真田紐や毛布を製造していた織屋棟（織物工場）なのだろう。
これも古めかしい泉州町家。
うだつの着き方がけったいだが堺等ではよく見かける。
非常に巨大な近代木造建築。恐らく毛布の織屋。
こういう出格子は泉州の意匠であることがお判りいただけるだろう。
同上。
明治初期竣工、虫籠窓の町家、といってもこれは庄屋の屋敷である。
以下竣工年は「大阪府の近代和風建築」（大阪府教育委員会　2000年）参照。
京都あたりのリアルな物と違い、可愛い感じのしょうきさん。
同じ庄屋屋敷でもこちらは式台玄関を備えた平屋建ての巨大な純農家/武家建築。
明治中期竣工。
同上。
同上黒塗りの長屋門。明治４５年竣工。
資産管理会社（？）の塀があって門に近づくことはできない。今でも地元の地主階級として君臨しているのだろう。
織屋らしき巨大町家。
こういう巨大織屋がそこらじゅうにある。
虫籠窓や一階格子の形状は泉州というよりむしろ大阪的で近代の建築。
同上、忍び返し。
白い土蔵風の建物が織屋棟と思われる。
この町家の後ろの寄棟土蔵も織屋棟だろう。
泉大津屈指の織屋、松内毛織株式会社。大正１２年築である。
同上。
織屋周辺にはこういう長屋が多数ある。織屋が所有していた職工の住居で社宅のはしりのようなものである。不細工なモダニズム建築に建替えられた織屋。
下見張りの織屋（？）
地蔵尊が付属する。
こんな窓の少ない土蔵はいくらなんでも倉庫だろう。
かっこいい電器屋。
大戸がいかにも泉州。
多分だんじりの格納庫。地蔵尊の基壇部。幕末である。
けったいなうだつの近代町家。
岸和田にもこういうのがあった。
牛乳屋さん。新鮮と泉州をかけている。
なにやら風呂屋っぽい売り物件だが・・・
やっぱり風呂屋。しかも煉瓦煙突で相当古い。
大阪市内では絶対に見られないうだつの漆喰細工。ウサギが風流。
堺では比較的みかけるけったいな軒の四角の出っ張り。大阪市内には無い。
大きな駅前の神社。
狛犬の顔が崩壊しているのは砂岩を使ったせいだ。いくら砂岩が和泉の名産とはいえ、耐久性に欠け永遠を目指すべき宗教建築としては全くありえない石材の選択ではないだろうか？
やはり石材の王は花崗岩である。
すさまじいだんじりビル。強烈な愛郷心が感じられる。

武田長兵衞商店本店（現 道修町武田ビル）

武田長兵衞商店本店（現　道修町武田ビル）

竣工年：昭和３年(1928)
設計：片岡建築事務所

　武田長兵衞商店（現　武田薬品工業）の旧本店ビル。現在でも国内１位の売上げのある製薬会社（世界ランキングは13位）らしいが、すでに近世、近江屋（武田）長兵衞は薬種中買仲間屈指の薬種問屋であった。幕末築の巨大な表屋造の町家が本店兼主家住居だったが、1928年にそれの大部分を破壊し、建造したのがこの道修町武田ビルである。
　全体は簡略化されたロマネスク様式だが、注目すべきはその後方に鉄筋コンクリートと思わしき倉庫がある。ロンドンやパリではそんな事務所ビルは全然見られず、明らかにこの倉庫は京阪の町家後方にかつて設置されていた土蔵の残滓だろう。竣工当時、右隣には老主人、あるいは丁稚が住んでいたのか、町家の一部が残存していたのだが、恐らく戦前にはこれも破壊され増築一体化された。こうして居住空間は完全に排除され、事務所兼倉庫となり近代化を果たしたのである。住み場を失った主家一家は阪神間・御影へ住居を移した。
　今日同社の事実上の本社機能はこのビルにも、御堂筋沿いにある新館にもない。１９４４年決戦非常措置要綱により吸収合併した江戸の別家があった東京・日本橋へ移ったのだ。製薬企業の要である研究機能も大阪・十三から神奈川県の工場跡に移る（※）。猥雑な地方都市の元世襲薬種問屋などとという恥ずかしい過去を捨てて、晴れがましい首都圏のグローバルリーディングカンパニーへと生まれ変わりたいのだろう。


※この現象の大阪市外郭団体の馬鹿な分析はこちらを参照　これによれば大企業移転の結果、地元の就職先を喪失した優秀な京大・阪大の学生諸氏が関西のベンチャー企業（＝新興零細企業）へ就職し、彼らのがんばりによって大阪と零細企業は困難から救済されるのだそうだ。
　こんな阿Qばりの欺瞞話をぶつくさほざくうすのろシンクタンクは無価値で、税金の無駄である。
町家の伝統の一部を継承した土蔵風倉庫。
古写真にも写っているので1928年竣工当初の物だろう。
左側は町家が残存していたようだったが、結局破壊・一体化された。
竣工当初の部分がこれ。これだけでデザインが完結しているのでそうと知れる。かつての正面玄関は植木で塞がれている。
この会社は住友系だったせいかあの住友本店と同じ黄色の砂岩になっている。大正末ー昭和初期にはこのように中央部分のみに歴史的様式装飾を貼り付けることが流行った。
ではこの微妙な装飾様式は簡略化された古典系か？ロマネスクか？
軒蛇腹の意匠からロマネスク様式で確定。
ちょうど神農さんの前日であった。
どうせこの歴史ある街を見捨てて出て行くのであれば、こんな中途半端な増築近代建築
（近世の町家から現代の事務所ビルへの変遷という観点から見れば貴重な歴史的遺産ではあるが・・・・）
よりも、町家のまま置いといてさっさと出て行ってくれたほうがこの提灯風景も様になったであろう。

鴻池新田会所

鴻池新田会所
竣工年：主屋/宝永4年(1707)　表長屋門/明治４１年(1908)　裏長屋門/安政５年(1858)　文書蔵/天明6年(1786）　米蔵/享和2年(1802）　道具蔵/天保１５年(1844） 乾蔵/天保15年(1844)　支配人居宅/嘉永６年(1853)以前　火の見小屋/明治１４年(1881)
設計施工：主屋座敷棟＜宝暦９年（1759）＞/大工棟梁・下村七右衛門、他

　宝永4年(1707)、大阪・今橋の豪商、鴻池善右衛門家が開発した新田の会所が旧鴻池新田内に残されている。この会所の役割とは
・小作人からの小作料、肥料代の徴収、収納
・新田内のインフラ管理
・幕府への年貢上納
・幕府代官の接待
・宗門改帳（＝戸籍）の作成、管理
・老人への米（年金）の配給
・幕府、鴻池家からの指示伝達
・新田内の裁判
・村民の娯楽、浄瑠璃、俄狂言などの披露
などであった。

鴻池家の別荘としても使用されたようだ。しかし業務空間での奢侈を嫌う家風から、茶室設置案は度々却下され結局茶室が設けられることはなかった。これは同じく船場豪商による会所建築である、加賀屋新田会所（1745）の印象と著しい相違を成している。主屋の座敷棟部分はは内部、外部ともに数奇屋建築といえるのだろう。しかしその装飾的要素は過度に抑制された。華やかな郊外の数奇屋ではなく、あの冷たい威厳のある大阪市中の豪商町家の内部意匠を連想させる。
大阪好みのむくり屋根を持つ黒漆喰塗りの威厳ある表長屋門。
明治４１年(1908)築なので近代建築である。
鴻池善右衛門家の商標、山上紋。
山は大阪の両替商がよく用いた紋で、同じく大阪両替商起源の野村證券は今も山を社章としている。
こちらは安政５年(1858)竣工の裏長屋門。かつては直接運河に通じておりここから大阪市場へ作物（主に米と河内木綿）が搬出された。
裏長屋門に面した運河は埋め立てられているが、御影石のがんき（船着場）が残る。
戦後まで新田の運河で使用されていたという、小型物資運搬船、井路川船。
会所内部から見た裏長屋門。表長屋門とは異なり元来茅葺であった。
主屋南正面外観。
主屋南正面前の長い松。
主屋北面外観。河内の豪農建築によく見られる複雑な入母屋屋根。
主屋西面外観。
主屋東面外観。他の面が重厚な豪農建築風であるのに対して、この面の外観のみが軽快な瓦銅板葺きで数奇屋の座敷棟がある。
８０畳の巨大な主屋土間（ニワ）。右の畳間は手前が新田会計を担った勘定場、奥が食堂である上台所である。畳間と土間の間の板間は下台所。
災害、不作の際農民のための炊き出しが行われたへっついさん（竈）。
台所。
井戸。樹齢400年の黒松が用いられた見事な梁。
巨大な煙り出し口。
新田の支配中枢である勘定場。
同上。
勘定場より土間を望む。
襖を取り去れば大広間となる。
玄関の間。
開放的な座敷間、次の間。
会所で最も格式の高い座敷間。
豪商・鴻池好みの大阪色の強い重厚で素っ気無い座敷飾り。
本当の金持ちはごちゃごちゃした細工は好まないものである。
床脇の材木が黒光りしている。
これがもし京都圏であればより繊細で軽い感じに仕上げるだろう。
近畿圏外であれば変則的で崩れた装飾になる。
美しい大阪欄間。
数奇屋風欄間。
同上。
縁側より庭を望む。
幕末に整備された池泉観賞式庭園。
かつては生駒山を借景にしていたのだが、現状はマンションしか見えない。
会所では裁判も行われていた。
ここが旧御白州。復元してほしい。
年貢米が収納されていたと言う巨大な米蔵。
同上。
並列巨大土蔵群。右から文書蔵、米蔵、乾蔵。
米蔵内部。
一見ハーフティンバーのような木は米俵の荷ずれを防ぐための荷摺木だという。
ｶﾞﾝｼﾞｰがインド独立のプロパガンダに使っていたような糸車。これは日本製である。
近世河内は綿作が盛んだったが、近代に入り中国の綿花が流入、壊滅した。結果、収入を絶たれた多くの河内木綿農家の娘が売春婦として大阪の遊郭に売り飛ばされた。
鴻池家から指名された新田支配人が住んだ居宅。
新田の創始者、第3代鴻池善右衛門宗利が祀られた朝日社。
同上。ここは現在も鴻池家の所有地であるので非公開。
会所ではなく遠く離れた大阪・今橋の鴻池本家を火災から守るために小作人が輪番で詰めていたという火の見小屋。
鴻池新田から淀屋橋まで今日の電車で行っても30分かかる。天保8年（1837）鴻池本家は大塩平八郎によって実際焼き討ちになっているが、小作人が駆けつけたとしても着いた頃にはすでに本家は丸焼けになっていたに違いない。
要するに実質的に意味を持たないのだが、主家と奉公人という封建主義的な思想から設置されたのだろう。


＜会所周辺＞
鴻池新田会所に隣接するショッピングセンター。ここも鴻池男爵家の所有ビルである。
マッカーサーの農地改革により、新田内の農地は没収されたが、商業地・住宅地は今日に至るまで鴻池家の資産会社が保有している。
鴻池家の象徴、鶴の看板がある。
旧鴻池銀行新田支店の後継、三菱東京UFJ銀行鴻池新田支店。特別な地縁があるせいかこのクラスの地域の支店にしては異様に大きい。
同上。
至るところに鴻池家の所有地があるようだ。
かっこいい半円アーチのあるアーケード。
開いている店はゼロだった。
渋い近代邸宅建築。

城東区蒲生の町並み

城東区蒲生の町並み
竣工年代：近世-近代

　京橋に近い城東区蒲生4丁目辺りは大阪都心から曹洞宗福聚山慈眼寺(大東市野崎)の参道ルート、野崎街道の街道筋。
　近世、蒲生という地名通り蒲穂が名産だったという農村だった。しかし近代の工業化による人口増加に伴い大阪市街地に飲み込まれていった。
　現状大阪市城東区は東京都中野区、豊島区に続く全国人口密度第3位の人口密集地帯で、農家・農家風町家・近代長屋が見られる。城東区蒲生４丁目界隈は古民家を活用した「がもよんにぎわいプロジェクト」なる地域振興プロジェクトが施行されている。
大阪出格子が美しい街道筋。
大きな古民家。
一見豪商町家建築風。
しかし恐らく、取って付けたようなツシ二階部分は増築で、昔は平屋の農家建築だったのだろう。
同上。
立派な町家に見えるが、なぜか二階が漆喰仕上げではない。
大阪出格子と瓦タイル？仕上げ。
近代の町家と長屋。
洋風町家。やはり二階が漆喰仕上げではない。
ユニークな形状のうだつ。
忍び返し。
このように寝屋川堤防上に町並みが築かれている。
基壇部は近代町家らしくレンガ造り。
大阪長屋の定石、ニコイチ（二軒長屋）。
二階が大阪町家の特徴ともいえる大壁ではなく真壁となっている。
かろうじて二階のある家。やはり真壁だった。
こういう平屋が多かった。
平屋。
大塀造りの町家というよりむしろ、小規模農家建築なのだろう。
塀のある大邸宅。
ここは確かイタリア・レストランにリノベーションされていた。
庄屋クラスの巨大な豪農建築。
同上。
同上門。
同地の富裕さを示す土蔵群。
同上。
ちょうど秋祭りをやっていた。
秋祭りの山車。